El existir

¿Cual es el mayor miedo del ser humano?.

Existen muchos miedos básicos, obviamente impulsados por nuestra naturaleza más primitiva, sientes vergüenza para mantener una imagen social, a la carencia para tener seguridad e incluso la soledad podría ser egoísta en el sentido de asegurar la salud emocional y la psiquis. Estos miedos no son agenos a los animales, pero hay uno muy importante que nos separa y es por nuestra condición consciente;"la muerte", la muerte en una descripción amigable es una incógnita, una incerteza, en un pensamiento análogo es similar a dormir, solo que no despiertas.

Si ponemos a la muerte como un fin de una línea, parece de alguna manera tocar el perímetro de lo que llamamos mundo, fin de la historia, fin de la consciencia. De ahí que en más busquemos consuelo en diversas creencias, que sin desmerecer sus enseñanzas o como se imparten cumplen este rol necesario para la humanidad en esta etapa de su desarrollo. De estás creencias desprendemos conceptos abstractos para los seres vivos cómo el alma, el espíritu, el otro mundo, paraísos e infiernos que son nuestros destinos según nuestros karma o acciones en el transitar de la línea de la vida.

Estás creencias definen sistemas abstractos, no han sido comprobados de forma fehaciente, por lo tanto para algunos desmentidos, en mi caso y para algunos aspectos de estos sistemas solo aún "no comprobados". Para un pensamiento fuertemente racional son una perdida de tiempo, ser práctico y pragmatico impide siquiera la discusión de aspectos de estos sistemas, esto claro para la gran mayoría de personas que creen firmemente en la racionalidad palpable para describir el mundo.

Y ese es el gran asunto, ¿ Que pasa si relajas un poco esas paredes y realizas supuestos?. Supongamos que hay más existencia a parte de la que somos conscientes en este mundo, que lo que vemos, plenos, tocamos, etc. Relajemos con un simple ejemplo; Naces, creces y vas adquiriendo conocimiento de este mundo, dejemos de lado la inteligencia formal(un niño de 10 años puede ser más inteligente y culto que un adulto y esto en varios tipos de inteligencias) vamos por consciencia, ¿en qué punto alcanzamos el pináculo de la consciencia?, se podría decir cuando terminamos de asimilar el mundo tanto exterior como interior, pues probablemente hasta que morimos, está consciencia son ideas que forman el panorama de nosotros en el mundo, distinto de inteligencia o racionalidad, serían el cúmulo de ideas o creencias de nosotros mismos que nos ubican en el existir, cosa que no es falsa, existir es un hecho, ser consciente es un hecho, solo que no está ligado por ejemplo directamente a una actividad cerebral específica (en primeros términos) sino más bien al ser en sí mismo. Con el anterior ejemplo se quiere establecer que puede ser que el "ser" sea una cosa y hay habilidades que puede utilizar el "ser" para desempeñarse en un entorno, el el límite entre el ser y sus habilidades no son claros al momento de vivir en un entorno. Entonces tú eres un tú consciente o que llega a ser consciente de ciertas cosas, forma una imagen de el en el mundo lo cual asume como realidad y utiliza ciertas habilidades para desempeñarse en el mundo en el cual habita. Con la idea del ser viviendo en este mundo y extendiéndose a la primera idea de que pueden existir más mundos donde existir, el ser podría vivir de otras maneras en estos otros mundos.

Una de las ideas básicas o centrales de los sistemas abstractos es asumir que un ser humano seguiría siendo en parte ser humano en otro mundo, o conservaría aspectos relacionados a este mundo en un eventual otro mundo, pero con la idea del "ser" y las "habilidades"(o capas)el ser en estos otros mundos estaría habitando otras capas que le permitan habitar estos mundos, una idea bastante abstracta pero real a la vez, con esto se puede hacer un paralelismo con este mismo mundo. También planta la idea de que no solo podemos sentir o ser una capa física, psíquica y emocional, sino también habría otra más que sería la capa de conciencia que puede crecer o disminuir en función de cómo nosotros vemos el mundo y nos ubicamos en el, es una imagen pero no asociada a la inteligencia cómo tal, tampoco está relacionado netamente con la psiquis y lo emocional.

Un ejemplo práctico de la capa de consciencia puede hacerse con una batería de recuerdos; simplemente hay que ubicar un lugar que haya sido recurrente en sus vidas del cual se tengan recuerdos nítidos, no tienen que ser de toda la vida, puede ser de un periodo, puede ser su hogar, un parque, la playa, la universidad, etc. Ahora visualicen ese lugar de las distintas formas que lo recordaron, por ejemplo de la playa tienes 4 recuerdos de un mismo lugar, ¿ estos recuerdos son iguales? quiten lo emocional, lo racional, solo la imagen y la sensación sensorial o física, la respuesta más probable es que no, este lugar es igual, tiene una misma paleta de colores, las medidas son las mismas, los sonidos son iguales, pero no sé ve igual y no se siente igual y esto es porque nosotros mismos ya no somos iguales, nuestra consciencia vario(esperemos que creciendo).

Con esto podríamos establecer que un ser es una existencia completamente cambiante y variable no solo de forma literal sino que de forma abstracta. Puede que exista una explicación racional para esto, pero en contra tesis un color, un sonido, una imagen deberían formar una misma sensación en igualdad de condiciones a menos que algún proceso intervenga, pero en el ejemplo sacabamos lo emocional, que se podría traducir a asociar el lugar a algún acontecimiento, es un lugar común un corriente, solo habitual o recurrente.

Así tienes una existencia separada que puede vivir en distintos mundos con diversas capas para desenvolverse en estos. Y el ser mismo es muy dinámico, no solo eso, la inteligencia misma es una capa para vivir en este mundo por ende lo que permitiría ver con respecto a una realidad como está es limitado y los grandes sin sentidos de la humanidad, sus grandes tragedias cósmicas, carecen de sentido de forma absoluta ya que la existencia misma habría que entenderla de una forma diferente con una racionalidad más allá de la humana o la que permite alcanzar vivir en este universo.

No solo somos polvo de estrellas, alma y espíritu somos algo más, incomprensible irracional, que debe ir definiendse y limitándose para tener sentido y las mismas ideas que nos damos a nosotros mismos de realidad son pensamientos esporádicos, pequeños trascendentes en el momento pero intrascendentes para explicar el todo.

Ensayo de la razón.

Quetal, primera publicación seria y creo que quemando mis últimos cartuchos de cordura.

Hoy quiero escribir acerca de lo que creo que es en realidad una de las partes centrales del alma o del concepto que cada uno tiene de esto, hablo de la razón o la lógica.

La lógica que tenemos y manejamos por simple observación es una amalgama de instrucciones que nos permiten darle sentido a este mundo y por ende alcanzar el propósito que tenemos programados en la piedra angular de nuestros genes;" sobrevivir y reproducirnos", estás acciones son las grandes metas que tenemos y un millar de acciones que realizamos día a día tienen que ver con esto. Con lo anterior quiero dejar explícito que en un principio la razón o lógica no son más que herramientas generadas por la naturaleza para nosotros con el propósito de poder sobrevivir y reproducirnos, Qué feo, ¿no?, yo en lo personal no me siento muy "especial" a estas alturas, que es lo que me hace distinto de un "bot" programado por lo genes para poder perpetuarme y no estoy solo hablando de "libido" o instinto de supervivencia, estoy hablando de la máquina que nos permite darle sentido a este mundo.
Sino se convencen el ejercicio es bastante sencillo;
En un principio se habló de acciones cotidianas, estás pueden ser por ejemplo ir a la escuela, trabajar, divertirse. Todas estas actividades las realizamos hoy en día porque a lo largo de la historia humana y con su avance se nos permitió dejar de dedicarle tanto tiempo a la caza, recolección y protección del hogar y gastar nuestro tiempo en mejoras para la vida sedentaria.  Es así como nuestro modelo de sobrevivencia cambio, se civilizó, pero aún así el hardware y software que utilizamos es muy similar que el de hace decenas de Miles de años. Con lo anterior quiero dejar en claro que hay "niveles de lógica" que se pueden utilizar en distintos "entornos de logica". Es así como el ser humano moderno del primer mundo ocupa la lógica de hace decenas de Miles de años en un entorno de sobrevivencia controlado y seguro físicamente(pero no física ni emocionalmente).
Está el nivel de lógica de una hormiga, que sabe una hormiga que prácticamente no tiene cerebro, sabe por ejemplo que si tiene un obstáculo al frente lo tiene que evitar para avanzar, sabe que si está más frío o más caliente no debiese ir por un lugar, tienen ciertas nociones temporales y consciencia jerárquica. Pero no le puedes pedir que te escriba un poema o qué comprenda que una viga de madera que tiene ciertos signos de desgaste se puede caer, eso es porque su máquina que es el cerebro y su software que es la lógica no llegan a procesar esas órdenes.
Tienes la lógica que puede tener un pájaro, un hecho sorprendente es que estos saben que si llueve, los gusanos saldrán a la superficie y habrá comida, hay que hacer una enorme diferencia entre "llover" y "mojar" llover implica que se van a generar condiciones temporales(de clima no de tiempo) anteriores a la lluvia y los pájaros pueden realizar acciones preparativos para su festin. Esto una hormiga no lo va a preveer, hasta cierto punto, por ejemplo están esas hormigas que hacen balsas en la amazonía, pero desconozco si se preparan con anterioridad o son solo reactivas. Aún así de la misma forma no le puedes pedir a un pajarito que escriba, hay añgunos que entienden símbolos y situaciones complejas(cuervos) pero no es lenguaje perse como el humano, no es el mismo nivel de conciencia.
Llegas a un nivel prehumano, que es el nivel de los grandes simios, tal vez delfines que entienden una parte significativa del lenguaje humano.
La evolución género en las especies la capacidad de comprender el mundo hasta ciertos niveles, con su cerebro se suscitaron situaciones de ensayo y error que por medio de la enseñanza presencial y tal vez la memoria genética traspasaron estos conocimientos de cómo desenvolverse en el mundo, así hasta el mismo lenguaje representa una ventaja evolutiva que es posible gracias a las capacidades de nuestro cerebro. Nos volvimos más complejos, comprendimos más el mundo pero el fondo es el mismo; la supervivencia. En la actualidad es un fenómeno muy demarcado sobretodo que ciertos grupos radicales de minorías, las personas que se sienten parte de estos grupos, se sienten seguros, sienten que estarán bien y defienden su nicho por sobre la lógica, misma que se moldeo para tal propósito, casi una contradicción, que es lo que permite que una persona pueda distinguir claramente un error de lógica y lo separé de una lógica sesgada y difusa(que se da mucho con los pseudointelectuales y su discurso que según su punto de vista no tiene errores), probablemente sea seguir el camino más primitivo de todos pero con las perspectiva de una consciencia más ampliada, la simple sobrevivencia y la resolución de problemas. La verdad siempre es una, a veces es difusa o en otro casos no hay verdad sólo interpretaciones, juicios de valor o elecciones.
Lo importante es tener claro esto. Teniendo claro que la lógica es una construcción de la naturaleza sobre nosotros y que a medida que nos volvemos más complejos es más difícil aplicarla, una verdad fruto de esta lógica asoma(la lógica es el mayor regalo de la existencia);"Es posible que existan más tipos de lógicas", estás servirían para comprender otros mundos y universos dependiendo de cómo se haya desarrollado la vida en esos entornos. Por ende un alienígena o un ser extradimensional no tendría porque tener la misma lógica y manera de relacionarse con el mundo, si en este punto hay un límite para nuestra ilimitada imaginación, es algo a lo que matemáticamente se le dice cómo "infinito más grande".
Aquí hay varias conclusiones y problemas que surgen con el concepto de "alma" o vida más haya de esta realidad. Nosotros somos nuestra lógica y manera de pensar, todo es una construcción de nuestra genética y el entorno, entonces ¿cómo es nuestra alma?, ¿somos lo mismo en un posible otro mundo?. En lo personal es muy probable que en esta realidad el concepto que tenemos de "yo" no sea más que una capa de experiencia, una parte de nuestros verdaderos "yo" que pueden experimentar más realidades a parte de esta.

• Adiós, para la próxima entrada y si estoy cuerdo y con mis capacidades cognitivas a la altura especularse sobre el "otro mundo" que muy probablemente existe y no es como lo pintan.

(Todo en base a la especulación, instinto y la lógica).

Problemas existenciales...

Más allá de los problemas cotidianos muy bien justificados ( problemas de trabajo, salud, etc) y los mundanos no muy justificados( ehhh, para mujeres que le quedan mal esto, para un hombre el auto), estarían los problemas existenciales( es posible más categorías y es obvio como por ejemplo un problema matemático, pero tiene que ver con el propósito del tema). Los principales son: ¿Hay vida después de la muerte?, ¿Existe más formas de vida inteligentes?, ¿Quien somos?, ¿de donde venimos?,¿ hacia donde vamos? y por lejos son los más interesantes y trascendentes.

¿Hay vida después de la muerte?.

Como es mi primer intento de blog, quiero dejar en claro que aquí existe libertad de opiniones siempre estén justificadas y no se contradigan y no sean obviamente ridículas, también que todo se basa en la mejor habilidad-capacidad, del ser humano y probablemente de toda vida inteligente; "Imaginación".

Retomando el tema, cuando uno piensa acerca de la muerte, que es una certeza y una necesidad natural, tanto de la naturaleza misma, como de este universo( puede ser por espacio o por la segunda ley de la termodinámica), uno primero se asusta y deprime y es inevitable, pero asusta lo desconocido, el no tener certeza de que hay más allá de eso. Técnicamente la maquinaria del cuerpo deja de funcionar por muchos motivos, pueden ser mecánicos o por desgaste o problemas internos que causan fallas, pero si, el cuerpo es solamente una maquina, que fallara inevitablemente, de ahí en más hay mucho que deshilar.

Se supone que la teoría científica aun no encuentra el "yo" en el cuerpo, es decir, la voluntad misma o lo que uno cuando piensa en que morirá reconoce como uno mismo. No hay un lugar en el cerebro que diga, aquí esta quien manda, quien realiza las ordenes del cuerpo, en síntesis quien lo mueve. Así que si no existe el "yo" físicamente, hasta ahora si muero, no muero totalmente, este seria un supuesto. Y quien no muere totalmente soy "yo".

Y ¿que pasaría con este yo?, concretamente, no se sabe, pero y ahora nos ponemos imaginativos y mezclamos con algo de la cosecha personal.

Es un hecho, físico-matemático la existencias de más dimensiones, aondar en el tema no vale la pena puesto que habría que dedicarse al tema para entender los detalles, pero se podría decir que "si" existen más dimensiones, entendiendo dimensión como "Un lugar con su configuración única separado de los demás lugares con configuración única", un ejemplo practico seria: Tengo la dimensión "A" y "B ", no importa cuanto recorra  "A" no llegare a "B" jamas, están "separadas".

Otro hecho que se puede utilizar es la propia incertidumbre luego de la muerte, como se sabe uno puede dejar de existir como seguir existiendo, un cómodo  50-50 de probabilidad, genial, ¿no?.

Hasta ahora se tiene un:

Caso positivo: El "yo", no es físico, por lo tanto si muero sigo vivo, como no es físico, no habito esta dimensión, osea debería pasar a otra dimensión.

Caso negativo: Se descubre que el "yo" siempre fue físico, si muero dejo de existir, fin de la historia y del propio universo puesto que si "yo" no existo para sentirlo, nada existe( Moraleja, la vida es un regalo, nunca dejen de admirar una hermosa vista, un majestuoso animal o pasar tiempo con los que quieren!).

El caso negativo no nos deja ver más allá de nuestras vidas en esta dimensión, por lo tanto no se puede encontrar nada, sigamos con el caso positivo.

Si el "yo" sigue vivo, que le pasa, persona lente creo que hay dos opciones principales con multitud de ramificaciones y si las cosas fueran a ser así hay que ser muy consciente de lo que hacemos y lo que somos durante nuestras vidas.

Las vidas, clasifique se como vida todo aquello no inerte, desde meduzas a humanos y marcianos, pasan a otra dimensión, en esta dimensión son clasificados por su nivel de "conciencia" y deben realizar diversas tareas en esta dimensión, cosa relacionada con el tema ¿Que somos? y ¿Hacia donde vamos?, etc. a nivel de vida consciente-inteligente, según sus actos van a distinto lugares, un lugar donde van aquellos sin una carga de actos negativos mayores( es decir se portaron bien, pero no solo bien , sino que son sanos mentalmente si haber sufrido alguna enfermedad psicologica real( desordenes geneticos, quimicos , hormonales, ), un rascista acerrimo no podria ir ahi, asi como tampoco un clasista, etc. Luego esta el lugar para aquellos que tienen carags que no son graves o se cargaron ellos mismos, un lugar donde despues de un tiempo puedes pasar al primer lugar, y un ultimo lugar donde van los que estan cargados negativamente de manera terrible y debria ser un lugar de aislamiento, reflexión forzada y poco agradable para las costumbres del que va ahi.

Esto todo puede ser posible si para los seres consciente-inteligentes, existe un sistema que toma nuestras acciones y las suma o distingue y dependiendo de esto, posteriormente se clasifican. Este sistema seria la consecuencia de atender la máxima que es el "Respeto", yo no te hago lo que a mi no me gustarían que me hicieran, teniendo una mente que distingue lo que es agradable de lo que no. Para mi este sistema es un hecho, puesto que es obvio que si uno es consciente de que algo es malo y lo hace no esta haciendo nada bien, pero nadie te puede juzgar porque también esta cometiendo actos que atentan contra el respeto aunque sea "justo" hacerlo, por eso es que las personas sanas mentalmente, sin desordenes psicológicos agravados, saben que matar por venganza no es bueno, porque matar es malo( no haría lo que no quiero que me hagan) y por eso la justicia que tiene el ser humano es un chiste y un invento, quien cree que la "justicia de los sistemas humanos " es un axioma que viene dentro del paquete de la creación del universo es poco menos que un "iluso".

El sistema atiende a una super conciencia( propia pero igual para todos) que distingue totalmente las interacciones del respeto, osea aunque no seas plenamente consciente de que hacías algo malo, eso se contara, es más, aunque no seas consciente de que hiciste algo malo, se te contara, esto tiene que ver con el ¿Que somos?.

Luego este sistema imparcial te traslada a un lugar al cual vas derechamente si respetaste que seria el primer lugar , osea si vas a tu congregación religiosa pero le pegas a los perros de la calle, no respetas ni a tu congreación, ni los perros ni a ti mismo, yo creo que te irias al segundo lugar, si es que ers consciente de que no respetate, sino irias donde mismo pero te tardarias u  montón de tiempo en ir a un mejor lugar. Ahora si ibas a la iglesia y le pegabas a los perros pero cambiaste, probablemente tengas que tramitar un tiempo en el segundo lugar, pero poco.

Estas son cosas que más o menos uno siente, cree o siente que sabe, pero lo interesante es ¿Que se hace ahí?, El cielo es un lugar igual a lo que conociste aca, montañas, casas... no lo creo, en el cielo te esperan veinte virgenes, claro que si campeón( que machista esa religión, investiguen, pd: soy hombre). De lo que se hace y cual es el propósito de estar ahí, ni idea, lo que podría ser cierto es que tiene que ver con lo que uno es realmente, más allá de lo que cargamos por vivir en nuestro universo,y con esto  dejamos la posibilidad de pasar a otra dimensión, por otra más que es pasar a otra dimensión pero que puede comparativo cierta "información" con la nuestra, osea que el "yo" exista en una dimensión muy apegada a esta( sí fantasma).

A final de cuentas lo que es físico y no es físico, procesable con alguno de los cinco sentidos es irrelevante, puesto que es solo información, el mundo real es solo información que se siente a través de los sentidos de manera inexacta pero suficiente( para los que entienden, este universo te entrega un numero de 100.000 dígitos, pero el cuerpo procesa 10, porque para fines prácticos, de reproducción, socialización y supervivencia no se necesita más), el ser humano no ve todo el espectro" visible", existe un retraso fisico, de la luz al llegar a las celulas sensibles de los ojos igual a la distancia del objeto de donde proviene la luz dividida por la velocidad de la luz, más el retraso biologico del procesamiento, es decir vivimos en el pasado, y lo que ve otra persona no es exactamente lo mismo que ve uno, porque en aplicaciones practicas no hay espacios precisos( uno no se puede ubicar en la coordenada "0,0", eso solo existe en la imaginación) y dos cosas no pueden ocupar el mismo espacio. A final de cuentas somos solo un videojuego, eso somos, el universo tiene un motor de fisicas increible y el computador que lo procesa tiene un procesador de trillonesima generación, pero solo eso somos información, es por eso que uno se pregunta de donde sacan tanta mierda los científicos para hablar de más dimensiones, que el espacio se curva, el tiempo se dilata, pues la cosa no es algo inmaculado y rígido, es solo información. Y como nuestra querida realidad es solo información y por tanto todas las dimensiones lo son, es posible compartir cierta información, alterarla, corromperla y pasar o manifestarse estando en otra dimensión y visceversa( los fantasmas existen en otra dimensión pero se manifiestan en esta, porque se puede ver en registros, que graban cosas de este universo) y de hecho ellos verian nuestra dimensión, la otra posibilidad es que el "yo" pase a habitar un cuerpo de otro tipo de sustancia que es ciertamente fisica, ejemplo algun tipo de plasma, algo invisible, pero visible para ciertas condiciones, perfectamente posible, ¿no?.

El hecho de morir y pasar a ser un fantasma, pasa, segun el conocimiento popular, porque el "yo" tiene alguna necesidad con esta dimensión, o no se dio cuenta que murió(increible, como puede pasar eso), y eso tiene que ver con lo que somos realmente. el "yo" que deja el cuerpo vendria a ser una multicapa de conciencias, me explico, somos animales, tenemos necesidades basicas, necesidades naturales y ciertos habitos propios de nuestra especie, todo ese tipo de cosas pasa a ser parte de nuestra personalidad y nuestro "yo", comer, dormir, vivir en pareja o ducharse con agua caliente, todas esas actividades, necesidades o habitos desarrolllan ciertos gustos; me gusta mucho comer, me gusta el agua tibia, pero el engaño es que esas son cosas que son consecuencia de vivir en esta realidad, el desarrollo de la especie humana a llevado a desear vivir en pareja, o debido a nuestra piel que ha cambiado mucho nos apetece el agua tibia, eso es totalmente cierto y puede que cambie en el futuro.

Cuando cosas como el comer, pasan a ser los ejes que mueven nuestras acciones o propositos, vivimos casi enteramente en esta realidad, por lo tanto es dificil dejarla